The Revival of Spiritual Healing in Post-Soviet Kyrgyzstan

 

Na internetowej stronie CESMI (Central Eurasian Scholars&Media Initiative) ukazał się artykuł prof. Danuty Penkali-Gawęckiej z Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM w Poznaniu. Z tekstem można zapoznać się tutaj:

http://cesmi.info/wp/?p=998

Tekst ten jest również dostępny na stronach BBC w jęz. uzbeckim:

http://www.bbc.co.uk/uzbek/central_asia/2014/06/140602_cy_my_take_spiritual_healing_kyrgyzstan.shtml

oraz kirgiskim:

http://www.bbc.co.uk/kyrgyz/in_depth/2014/06/140627_penka_fawecka_my_take_on.shtml

Судный день Кыргызстана приближается. Что будет после?

Осмонакун Ибраимов

Судный день Кыргызстана приближается. Что будет после?

События последних дней, эти бесконечные митинги, «пресс-конференции», вообще все что происходит в стране и о чем люди говорят, наводят только грусть. Порой становится просто дурно от всего этого.
Стыдно и тревожно. Ощущение такое, что с неизбежностью рока приближается некий Судный день. А может и вся Варфоломеевская ночь, ночь «длинных ножей»  по-кыргызски. Вопрос только в том, что грядет   после. Хорошо бы подумать, что увидим на следующий день...                То, что большинство чиновников времен Акаева и Бакиева бессовестно погрязло в самой гнусной коррупции, это факт. Пусть судят кто виноват. Я, например, целиком и полностью это поддерживаю. Это именно то, за что власти должны стоять твердо и не отступиться. Расплата за воровство и предательство интересов страны все-таки должна наступить.
Но большинства людей заботит даже не это. Лишь бы не потеряли главное, основное—вот что больше всего волнует. Гражданский мир,  например. Стабильность. Как бы пафосно ни звучало—будущность страны. Суверенитет наш и государство наше.
Не скрою, последние слова я пишу чуть ли не с чувством неловкости, потому что за последние годы такая была мощная завуалированная атака, такая целенаправленная травля против них, что тот, кто заговорит об этих вещах, выглядит либо безнадежным старовером, либо идиотом. Шельмование, издевка, открытое хихикание по поводу суверенитета Кыргызстана и способов его управления, о его народе в целом ряде русскоязычных изданий и интернет-сайтов,  идет уже давно и давно перешли все мыслимые границы. Не измывается над нашей государственностью и печатно, и в комментах только ленивый.
    Информационный курс на развенчивание «мифа» о кыргызской государственности идет полным ходом, причем, абсолютно разнузданно и без всякого стеснения и не признавать этот вопиющий факт было бы никак невозможно. А после апреля 2010 года они спят и видят, что вот скоро будет конец этим  “басмачам” Средней Азии. Ждут, когда все это к черту разойдется по швам. Но вот милует нас, кыргызстанцев, бог, живем пока у себя дома, неделимые и еще  не распавшиеся…
Вот цитата из одной такой публикации: «…история независимости Киргизии приходит к своему логическому завершению. Это государство, искусственно образованное советской империей, находится на грани развала». Этот профессор А. Князев считает, что современный Кыргызстан–“по большому счету подарок Ленина”. Оказывается, нашу же землю кто-то нам еще “подарил”. По-видимому, оторвал ее из рук колонизаторов... По мнению профессора, который давно испытывает какую-то зоологическую ненависть к кыргызам  и к нашей государственности, половина нашей страны вообще нам не никогда принадлежала, а Ош, Джалал-Абад, Узген, Кара-Суу, Ноокат, Базар-Курган, Сузак – это все не кыргызские города и населенные пункты. Единственное кыргызское оседлое поселение, по Князеву, это Таш-Тюбе, более  известное как село Воронцовка (под Бишкеком), появилось только в 1907 году. Примерно в таком же духе пишут о кыргызах и Кыргызстане эксперт Барвинок, еще какой-то аналитик Фарафонов, еще кто-то. 
Для этих пропагандистских сайтов и их аналитиков, работающих по московскому заказу, наихудшая страна в мире, это, конечно, Америка, с которой Кыргызстан никогда не должен иметь дело. За ней идет “прогнивший”  Запад в целом, в том числе и Турция, “навязывающая” кыргызам черт знает что,  а также Китай, который нас скоро просто “проглотит”. То есть пугают и стращают нас всячески. Остается одна только хорошая страна—Россия-матушка… Вот такая пропаганда льется  изо дня в день, систематически.
Одним словом, сегодня об информационной безопасности в собственном смысле слова и говорить нечего. На днях даже правительственная «Слово Кыргызстана» напечатала интервью  некоего Э.Жумабаева, который открыто высказался за вхождение не в Таможенный союз даже, о чем все говорят, а вовсе за “добровольное вхождение в состав РФ”. Этот человек так и говорит:  «Геополитически мы должны быть как можно ближе к России, вплоть до объединения в единое государство. В этом наша историческая судьба. Исламский мир, Китай, Запад нам чужды”.    
Еще похлеще высказался один русский генерал по имени Л.Ивашов, который, охаивая весь остальной мир, заодно описывая очень уж радужные перспективы Таможенного союза, открыто призвал сажать и интернировать всех тех, кто посмеет иметь другое, противоположное, мнение по этому Союзу. Вот так. Не больше и не меньше. Если этим Таможенным союзом управлять будут такие солдафоны и, извините, сволочи, боюсь, нам стоит очень крепко подумать, прежде чем вновь оказаться в таких вот медвежьих объятиях и “ежовых рукавицах” уже не сталинского, а нового путинского выпуска.        
Конечно, я никак не думаю, что газета «Слово Кыргызстана» в данном случае отражает официальную позицию правительства или президента, которые по конституции обязаны бдить наш суверенитет, но все-таки очень печально, что мы дошли до такой жизни. Нас уже разваливают информационно. Мы дошли до жизни, когда даже официальный государственный орган печати средь бела дня плюет в наши глаза и косвенно выступает за самоликвидацию государственности. Не знаешь что и думать. А ситуация в стране, в регионе, да и в мире в целом довольно сложная.
Зато нешуточно усилился нажим Российских властей с тем, чтобы Кыргызстан как можно скорее стал членом так называемого Таможенного союза, о будущности которого не больше известно, чем о снежном человеке Йети.                                        
Дело в том, что дружить с Россией—это не дилемма, а жизненная необходимость и не стоить ломиться в открытую дверь. Да и столько документов на эту тему подписано и утверждено, что  их—не кипы, а целые горы. Есть и договор о Вечной дружбе. Наша лояльность к России, к  русскому народу, наша любовь к русской культуре, русскому языку проверена временем. Но мне представляется, что путинская Россия наших дней—это все-таки другая Россия. Сегодняшняя Россия в лице ее политиков будто бы взбесилась, потому что ее поразил вирус неоимперского, великорусского шовинизма. Они забыли или совершенно не знакомы с тем, о чем много раз предупреждал еще Ленин, основатель СССР, о чем неоднажды писал Достоевский, не переставал обличать Лев Толстой. Они забыли, что Советский Союз, как общая родина всех нас, существовал и развивался именно благодаря тому, что русский шовинизм отвергался идейно и практически. Все великие русские хорошо знали, что гибель России—в возрождении имперской психологии. «Где паденье третьего Рима, там возрождение Руси»--это слова одного из самых умных людей России нашего века. Только в ХХ столетии Россия—а между СССР и имперской Россией нельзя ставить знаки равенства, ибо это две большие разницы—дважды  пережила жуткий катаклизм—в 1917-м и в 1991-м. «Смири гордыню, русский человек, и трудись на родной ниве!»--так или примерно так говорил гениальный Достоевский. Но зачем ворам и жуликам слова Федора Михайловича, тем более ловко обманутой ими толпе? Сейчас все складывается ровно наоборот. Очумелая националистскими лозунгами вороватых политиков толпа орет «Вперед, Россия!», не ведая, что все катится ровно назад.
И неудивительно поэтому, что современная Россия все больше напоминает какого-то раненого медведя, которому все равно, на кого напасть и кого разорвать. Пресыщенная кремлевская когорта очертя голову пустилась в нешуточные мировые геополитические игрища, чтобы отвлечь внимание толпы в собственном доме, бряцая оружием и приглядываясь даже на ядерные боеголовки, не раздумывая, чем может это закончиться. Они забыли, что Россия за пределами Москвы все еще лежит на боку, а тяжелый и затяжной экономический кризис уже начался.
«Империя»--самое  любимое слово в устах современных русских политиков. А путь избран такой, по какому пошел покойный СССР. Политическая мантра Кремля наших дней почти что сталинская—кто не с нами, тот против нас. Посмотрите, что делают и как говорят об Украине в Москве. Невероятно, но украинцам—а это достаточно большая европейская  держава с 46-миллионным населением—там просто отказывают в суверенном праве самостоятельно думать и жить по-своему. В путинской России, которая переругалась со всеми в мире, вперед помчалась опять политика, как это было в СССР 80-х, а не экономика и здравый смысл. Впрочем, это дело самих русских, это их дело с кем дружить и с кем воевать. Но беда в том, что они хотят запрячь в эту опасную геополитическую игру совершенно посторонних, нейтральных. А Таможенный союз—это уже новый идефикс Кремля.
Да и нам бы все это до лампочки, что на уме у Кремля и чего он добивается, но печально то, что в этой опасной неоимперской затее нашему Кыргызстану отведена роль жертвенного ягненка, который, как в известном советском мультике, будет вынужден пританцовывать под эту дудочку, чтобы компании было веселей, делая хорошую мину при плохой игре. Чтобы веселей было компании, мы вынуждены были попросить американцев из «Манаса» с их более чем 200 млн. долларами в нашу казну, хотя они нам ничего плохого не сделали. «За компанию» мы готовимся испортить отношения и с Китаем, второй экономикой мира, с которым у нас общая протяженная граница и экономика которого безусловно играет уже решающую и позитивную роль в нашем развитии. Разумеется, очень недоволен наш ключевой сосед Узбекистан, озадачены в ШОС. За компанию мы отказались от идеи трансконтинентальной железной дороги Китай—Кыргызстан—Узбекистан. По крайней мере, в недавней декларации Атамбаев—Цзиньпинь не оказалось этого стратегически важного проекта.
Кто спорит, что Россия—нужная  и ключевая страна для Кыргызстана? Никто. Только сумасшедший будет против союза с Россией, поэтому мы все—очень и очень за! Но ничто нам и сейчас не мешает вовсю торговать и сотрудничать с Россией, быть по возможности ближе, дружнее, союзнее и т.д. Огромное спасибо матушке России за то, что она нам дает  вооружение, огромное спасибо России за то, что мы по нормальной цене получаем бензин. Но и мы ведь в долгу не остались—наша власть взяла да подарила всю нашу нефтегазовую инфраструктуру! Я, правда, все еще сомневаюсь в правильности такой щедрости со стороны Кыргызстана, но, надеюсь, русские были способны оценить наш добрый жест и такую взаимность.     Единственное, чего хочется, чтобы не торопили и не нажимали на нас. Не прессовали и не шантажировали.     Кыргызстан, самая пророссийская страна в СНГ, этого никак не заслужил. Мне искренне хочется, чтобы дело не обернулось, в конце концов,  расстройством самого этого ТС, недовольством и непрязнью наших людей в отношении к России, к русскому народу после поспешного, непродуманнного присоединения Кыргызстана к ТС. А потом все идет против  логике—цены будут расти, безработица усилится, нам будут диктовать разные взбесившиеся генералы и функционеры-шовинисты из Москвы. Это нам надо?
Ясно как божий день, что Кыргызстан сейчас никак не готов войти в этот Союз. И не скоро будет готов. Но нет, Кремль буквально торопится нарисовать новую карту мира, больнее уколоть Запад, скорей насолить—нашими руками—этой  ненавистной им Америке и т.д. Кстати, невозможно было не зауважать нашего Президента А. Атамбаева, когда в 2011 году в интервью в газете «Коммерсантъ» сказал, что военная база в Канте существует только ради удовлетворения тщеславия русских генералов. Это действительно так. Но должен предупредить, после вхождения в  Таможенный союз эта авиабаза может стать настоящей дубинкой по нашим незрелым головам, орудием угрозы и силового вмешательства.
 Вообще мы должны четко понимать, что завуалированное желание Кремля восстановить бывший Союз в определенных границах под видом Таможенного союза, который с самого начала задумывался не как экономический, а как политический проект—не только противно, это опасно со всех точек зрений. Мы живем не в джунглях, а в глобальном мировом контексте. Мы можем войти легко, но выйти из такого скороспелого Союза будет почти невозможно. Это американцы уйдут после простого голосования в парламенте, подчинившись воле страны, но русские нет. Они не ушли из Приднестровья, они не ушли из оккупированой части Грузии и т.д. Посмотрите, как там в Москве обращаются с нашими трудовыми мигрантами. И это дружественная нам Россия? А убитых «нашиствующими» фашистами сколько?
Поэтому торг должен быть, если он вообще будет,  и быть уместным и без задней мысли. Ничего не должно быть за счет даже малейшей потери экономического и политического суверенитета страны. Пусть издеваются и смеются над нами эти князевы и фарафоновы, но недопустимо, чтобы мы под тем или иным предлогом сдали—или создали для этого возможность--нашу независимость.
Россия—наш приоритет, в этом никто не сомневается. Как сказано выше, наша историческая лояльность к России, к братскому русскому народу, русскому языку проверена временем. В то же время не нужно думать, что Россия—пуп  земли и без нее мы просто погибнем. Это наше счастье, что мир широк и очень многие государства с нами хотят иметь настоящее дело, дружить и сотрудничать. И дружат, инвестируют! Как бы мы ни ругали власть, но страна развивается—это очевидно. И будет развиваться. Посмотрите на Бишкек, на Ош. Но чего ради мы должны испортить отношения с дружественными  странами, видеть бунты недовольных  в собственной стране из-за неминуемой дороговизны и еще сидеть рядом с этим Лукашенко, дружком Бакиева?
На самом деле, как можно быть в одной связке с Беларусью, когда там припеваючи живет вся Бакиевская преступная камарилья? Быть в одном союзе со страной, которая укрывает кровавого государственного преступника или преступников, и ненормально, и странно. Беларусь ведь грубо плюнула на чувства кыргызстанцев, а между тем нас приглашают на общий стол с Лукашенко.
Хочу особо подчеркнуть: у А.Атамбаева как Президента сейчас одна крайне важная историческая миссия—это всяческое укрепление суверенитета и единства нашего народа. Звучит пафосно, но это действительно так. Атамбаев не менее пафосно это обещал в своей инаугурационной речи в 2011 году.
Нужна усиленная идеологическая, информационная  работа. И такая же защита. Мы очень молодое государство и неокрепшая экономика. Поэтому кому-то дать возможность ущемить нашу государственную независимость и позволять держать нас под контролем  ни в коем случае нельзя. Это будет такой непоправимой ошибкой, такой подлостью, таким предательством, рядом с  которым Кумторская золотая драма покажется всего лишь мелодрамой с благополучным концом.
Повторюсь, даже очень не суеверному  человеку ясно, что медленно, но верно приближается Судный день для Кыргызстана. Начался период Гамбургского счета. Он вполне может стать периодом очищения, чего очень бы хотелось, потому что иначе уже нельзя. Как выше сказано, пусть судят тех, кто виноват и кто проворовался. Пусть наступит расплата, наконец.
Да, для нашего родного Кыргызстана наступает период новых испытаний. Мы на исторической развилке дорог. Нам путь заказан либо в дальнейшую африканизацию или афганизацию всея страны, либо возврат к цивилизованной демократии, к укреплению собственной государственности, к защите коренных национальных интересов. К законам и порядку, наконец.


Уроки Украины. Кыргызский взгляд

Осмонакун Ибраимов


Уроки Украины. Кыргызский взгляд

    Украина, эта “синеокая чаровница” по словам поэта, вольно раскинувшаяся от Карпат до Черного моря, от Крыма до Житомира, наконец, пала жертвой повторной авантюры “оранжевых”  революционеров--это уже неоспоримый факт современной истории. Можно писать в кавычках или без, но «революционеры», не научившиеся в жизни ничему кроме громких обещаний и популистского трепа, после повторной волны майдана вполне добились того, чтобы Украина, в конце концов, растрескалась по швам. Крым полностью откололся и он никогда уже не вернется назад. Да, мы слышим заявления политиков и дипломатов разного калибра о том, что это нехорошо, что это нарушение международного права,  аннексия чужой территории Россией и т.д. и т.п. Это действительно так. Но стоило бы знать, что русские будут голодать, они готовы  вновь ходить в лаптях и сталинских фуфайках, но ради Крыма они это стерпят. Да и Крым издавна был их землей, их территорией, по досадной ошибке истории отошедшей самостийной Украине, хотя, если жить в нашем веку по такой крайне опасной логике, то всю мировую карту, а подавно и постсоветский водораздел республик нужно будет перекраивать заново. То есть все начинать так, как это было в Мюнхене и в чехословацком Судете в 1938 году. А потом живьем жариться в огне  мировой, но уже  атомной бессмысленной мясорубки…
Кстати, тогда, в предвоенном 1938-м, Гитлер тоже отечески «озаботился» с ущемленными правами судетских братьев-немцев и запросто аннексировал часть Чехословакии, используя свое очевидное превосходство в военной силе. А формально все было нечто иное как реализация положения о Праве наций на самоопределение. Что-то говорил мягкотелый Чемберлен, фюрера поздравил Муссолини, утешил французов Даладье, а немцы третьего рейха гремели, сладострастно обливаясь патриотическими слезами у ног Гитлера, также маршируя и бряцая оружием у чужих границ.
    Я, конечно, не думаю, что именно этого хотели Тимошенко, Яценюк или Кличко, кто-то там еще, но обо всем принято судить по результатам. А результат оказался для Украины более чем плачевный. Даже трагический. Более чем уверен, что ради Крыма украинцы терпели бы даже  этого подонка и марионетки Януковича, а грузины старого лиса Шеварднадзе ради Абхазии Южной Осетии, если знали наперед, что последует. Но нет в истории этого самого--извиняюсь за банальность--сослагательного наклонения…
Жалко Украины. Она никак не заслуживала такой участи. Она ни исторически, ни морально  не заслуживала ни Януковича, ни пустозвона Ющенко, обладателя главного «приза» первой оранжевой революции в виде президентского кресла, ни того, чтобы быть обвиненной в разжигании фашизма, в разгуле бандеровщины и т.д. Можно бесконечно обвинять в бессовестной и наглой пропаганде русских государственных телеканалов--это было и есть,--но в части разгула самого махрового национализма в Киеве они были не столь далеки от истины. Но сказанное вовсе не значит, что этого нет в самой Москве. Мне трудно судить у кого пальма первенства, но чего стоит один только этот сволочь Жириновский, негласный рупор Кремля, не говоря о шовинисте Проханове, оголтелом Киселеве, режиссере-рантье Михалкове и других, которые оккупировали все ведущие телеканалы России и с молчаливого согласия Путина разожгли опаснейший огонь шовинизма и неомпериализма в России.
    Собственно говоря, меня волнует не столько Украина, растерянная и расколотая, вынужденная теперь долго влачить по утомительным дюнам экономического восстановления и национального возрождения. Я с грустью гляжу на свой Кыргызстан, тоже переживший аж два государственных переворота и уже заплативший за все это очень высокую цену-- у нас гибли люди намного больше, чем в Украине, и  сожжено было зданий тоже гораздо больше, чем там. Я уже не говорю о стремительно разросшем госдолге, о страшном психологическом шоке, об окончательно растоптанном имидже, о бизнес-банкротствах, о всеобщей мыркизации политики, потере интереса со стороны инвесторов и т.д.
Но и это меня мало волнует. Да потому что, как ни крути, но это наш кыргызский уровень, в том числе уровень нашего управления, политической культуры, менталитета. Дураки, воры, алкаши, но они наши, свои.
Я об одном только молю бога--лишь бы эти ребята нас не продали с потрохами и не сдали государство. Оптом и в розницу. Я молю бога лишь о том, чтобы нас не отдали в откуп новым империям под разными благими намерениями, чтобы те не отняли у нас суверенитета, подаренного господом богом, спущенного высшей Судьбой. Да пусть управляют нами ворюги и подлецы, разные другие жулики, но пусть будут свои, родимые, а не чужеземные. Я к тому, что не нужно нам нового колониального «рая»--было у нас это со всеми своими цветочками до СССР, но хочется чувствовать себя хозяевами своей земли, своей страны. И для этого не обязательно быть русофобом, нужно как и раньше, искренне и с благодарностью любить русскую культуру и русский язык.
Так не хочется, чтобы нас  опять не загнали в до боли знакомый скотный двор, не отдали под сапоги жириновских и в удовлетворение амбиций  прохановых и киселевых. Не хочется, чтобы Иссык-Куль отобрал «сын юриста», а Сары-Челек стал бы охраняемой дачей какого-нибудь еврея-олигарха. Ей-богу, не хочется.
Я еще раз повторюсь, нам не нужен такой «рай», потому что мы уже  в раю -- разве не рай жить на собственной земле и без указки                  «товарищей уполномоченных по управлению заморскими территориями».   Давайте быть реалистами и не дурить собственный  народ, что кто-то нам откроет вентиль от манны небесной и мы заживем как на Канарах, как олигархи, катаясь как кот в масле, если только вольемся в какой-нибудь сомнительный союз. А что стоит и что ждет за этим спешно сколоченным Таможенным союзом, не видит только баран, зато хорошо знает и чувствует проголодавшийся волк, готовый без особых церемоний его съесть и проглотить, даже не разжевывая.
Но боюсь, что это уже началось. Глядя на наше руководство, на лучшее рассчитывать, видимо, не приходится. Воистину, бросит  то в жар, то в холод.
Мы уже читали заявление МИДа нашего о Януковиче. Я, прочитав сей опус, лично был вполне снисходителен--ну, бывает, ну, не всегда нас сопровождает удача в таком непростом жанре. Тихая, но все же радость посещала, когда в ООН наши ребята очень умно уклонились от голосования по резолюции с осуждением аннексии Крыма. Ну, правильно, гуляли где-то там на Пятом авеню, посидели в какой-нибудь кафешке в Манхеттене за кружкой пива. Пусть. Молодцы, думалось, вышли-таки из положения. Ведь еще в Библии сказано, время обнимать и время уклоняться от объятий. Особенно, знаете, от медвежьих…
Но вдруг заявление МИДа от 26 марта о референдуме в Крыму. Мне лично было стыдно. Оно вполне войдет в историю. И со смехом и с презреньем  потом вспомнят. Лучше бы умное молчание, чем глупое мычание…
Теперь к тому, с чего начал. У нас опять пошли разговоры о революции, якобы уже готовящейся. Видно, кому-то опять неймется. Хочу обратиться к ним: уймитесь, ребята. Мы уже заплатили слишком высокую цену за ваш многолетний антигосударственный разгул. Третья революция будет уже не «укреплением» и не «улучшением», а будет банальной похоронной мессой по погибшей государственности Кыргызстана. А устроители этой мессы войдут в историю как изменники и предатели, за тридцать сребреников продавшие нашу свободу, наше государство, суверенное наше отечество.
Терпите, если вам не нужен повтор украинского сценария  в Кыргызстане. Не верьте этим «ветеранам революции» с псевдонациональной бородой, одетым  в калпаки и чапаны спасителей нации. У них сначала надо отобрать ворованное, экспроприировать награбленное, судить по всей строгости закона за коррупцию, за силой навязанного нам Бакиева с Максимом и Джанышом, за мародерство, за грабежи, а потом пускать на трибуны для трепа, если есть желающие таковое слушать.
А вообще я искренне думал, что революционеры--сильные ребята. Нет, я, как и многие, ошибся. Они, особенно наши, оказались самыми обычными подонками, лицемерами и холуями, озабоченными лишь продлением срока своего совершенно бездарного пребывания на разных постах. Они напрочь забыли, за что гибла та наша «небесная сотка» в 2010-м. А сложили они головы не за подлое и трусливое пребывание этих на должностях, а за государство, за независимость.
Не выполнено ни одно обещание. Да пусть бы так, пусть болтают сколько их души желают, пусть откровенно бездельничают, упиваясь видимостью, но рабство--хуже, предательство--хуже, сдать независимость за дешевый бензин, за какие-то преходящие посулы--хуже. Это мое мнение.
Оказывается, их бог--деньги, их вера--зеленый змий, но не страна, не суверенитет, не история.
Кстати, у Ленина есть очень точные слова о рабстве. Он писал: "Раб, который осознает свое рабское положение и борется против него, уже не раб, а  революционер. Раб, не осознающий своего рабства, молча и покорно прозябающий в этом своем рабстве, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно расписывает прелести рабской жизни и восхищается своим добрым и хорошим господином, есть просто холоп, хам".
    Что добавить? Да нечего.